Zo sveta
Najvyšší súd USA v stredu výrazne obmedzil použitie rasových kritérií pri tvorbe volebných obvodov. Rozhodnutie môže preformovať kongresové mapy na celonárodnej úrovni a posilniť republikánske vyhliadky pred nadchádzajúcimi voľbami. V pomere 6:3, súd s konzervatívnou väčšinou zrušil mapu, ktorá vytvárala druhý väčšinovo černošský obvod v Louisiane, pričom ju označil za protiústavné rasové manipulovanie, hoci bola vytvorená v súlade so Zákonom o volebnom práve z roku 1965 (VRA). Rozhodnutie ponecháva jadro VRA nedotknuté, ale zužuje jeho aplikáciu, čo občianski aktivisti vnímajú ako úder pre tento významný zákon, ktorý už bol oslabený predchádzajúcimi rozhodnutiami. Podľa platformy Democracy Docket môže toto rozhodnutie zabezpečiť 27 dodatočných kresiel pre republikánov, čím by sa upevnila kontrola strany v Snemovni reprezentantov USA "na najmenej jednu generáciu". Nie je jasné, ako veľmi rozhodnutie ovplyvní novembrové voľby, keďže primárky už prebiehajú a právne výzvy môžu oddialiť akékoľvek zmeny. Republikáni však pravdepodobne budú presadzovať nové mapy v štátoch, kde to čas a zákon umožňujú. Sudca Samuel Alito, píšuci za väčšinu, uviedol, že súlad s VRA "nemohol ospravedlniť" použitie rasy v tomto prípade, argumentujúc, že Sekcia 2 zákona nevyžaduje, aby štáty kreslili obvody primárne na základe rasových línií. "Tá mapa je protiústavné manipulovanie a jej použitie by porušilo ústavné práva žalobcov," povedal, odkazujúc na skupinu nečernošských voličov, ktorí prípad podali. Rozhodnutie predstavuje významný posun v tom, ako súdy interpretujú rovnováhu medzi prevenciou rasovej diskriminácie a dodržiavaním ústavných záruk rovnakého zaobchádzania, čím zvyšuje latku pre prípady, kedy môže byť rasa zohľadnená pri redistriktovaní. Sudkyňa Elena Kagan varovala, že rozhodnutie bude mať rozsiahle dôsledky, pričom uviedla, že hrozí, že štáty "systematicky oslabia volebnú silu menšinových občanov" bez právnej nápravy. Prípad sa sústredil na volebnú mapu prekreslenú po sčítaní ľudu v roku 2020, aby pridala druhý obvod, v ktorom černošskí voliči tvorili väčšinu, po súdnych výzvach, že predchádzajúca mapa oslabovala volebnú silu menšín. Revidovaná mapa bola následne napadnutá skupinou nečernošských voličov, ktorí tvrdili, že sa príliš spolieha na rasu. Najvyšší súd nakoniec stál na strane týchto výzvov. Dôsledky môžu presiahnuť jeden štát, pričom právni analytici tvrdia, že rozhodnutie môže sťažiť vytváranie alebo udržiavanie väčšinovo-menšinových obvodov, čo je kľúčový nástroj používaný desaťročia na zabezpečenie zastúpenia pre černošských a iných menšinových voličov. Takéto obvody často uprednostňovali demokratických kandidátov, čo znamená, že rozhodnutie by mohlo dať republikánom výhodu v tesne súťažených pretekoch do Snemovne reprezentantov v novembri. "Po dnešku tieto obvody existujú len na milosť a pravdepodobne nie na dlho," povedala Kagan. Chuck Schumer, najvyšší demokrat v Senáte USA, označil rozhodnutie za "devastujúci úder" pre VRA. "Dnes Najvyšší súd otočil chrbát jednému z najsvätejších sľubov americkej demokracie -- sľubu, že každý hlas sa počíta," uviedol Schumer vo vyhlásení. Prípad prichádza uprostred intenzívneho národného boja o redistriktovanie, pričom republikánske aj demokratické štáty sa snažia prekresliť hranice spôsobom, ktorý by mohol posunúť rovnováhu moci v Kongrese. Sekcia 2 Zákona o volebnom práve -- ustanovenie v centre prípadu -- bola navrhnutá na prevenciu volebných praktík, ktoré oslabujú vplyv menšín, aj bez explicitných dôkazov o diskriminácii. Konzervatívna väčšina súdu však čoraz viac signalizuje nepohodlie s riešeniami zohľadňujúcimi rasu, naznačujúc, že musia mať limity pod tým, čo konzervatívny sudca Clarence Thomas, ktorý je černoch, opísal ako "farebne slepú" ústavu.