Vypočutím dvoch znalcov pokračovalo v piatok 20. februára na košickom mestskom súde hlavné pojednávanie v prípade tragickej dopravnej nehody z februára 2023 na Gorkého ulici, pri ktorej zomreli traja ľudia.
V prípade je obžalovaný zo všeobecného ohrozenia a ublíženia na zdraví Ivan M. Podnikateľ s realitami vinu odmieta s tým, že v čase nehody prekonal epileptický záchvat, pričom nebol pri vedomí.
Český znalec z neurológie Jiří Hovorka dal obžalovanému za pravdu. „Som si istý, že išlo o epileptický záchvat,“ uviedol pred súdom.
Dva typy záchvatu
Hovorka, ktorý pôsobí ako odborník na epilepsiu, povedal, že s podobným prípadmi sa stretol počas svojej činnosti v Českej republike. Uviedol, že záchvat s poruchou vedomia, ktorý spôsobil nehodu, bol iného druhu ako ten, na ktorý sa obžalovaný Ivan M. liečil.
Vychádzal pritom aj zo špecializovaného vyšetrenia v centre pre epilepsie v Brne, ktoré obžalovaný po nehode absolvoval. „To vyšetrenie je zásadné, pretože preukázalo príčinu poruchy vedomia obžalovaného počas dopravnej nehody, ktorou bol popísaný epileptický záchvat typu FIAS,“ povedal český epileptológ.
Zistenia vyšetrenia v Brne sú podľa neho konzistentné s klinickými a technickými údajmi z priebehu dopravnej nehody aj so správaním obžalovaného po nej. Uviedol, že k záchvatu došlo náhle a nečakane. Obžalovaný mal podľa neho dobre indikovaný liek, ale jeho dávky sa v rámci liečby znižovali.
Druhý znalec v oblasti neurochirurgie Tomáš Andráš možnosť záchvatu nevylúčil, ale označil ju za nepravdepodobnú. Poukázal na to, že charakteristika jazdy obžalovaného pri nehode svedčí proti prekonaniu epileptického záchvatu toho typu, na aký sa liečil a ktorý mal aj neskôr na policajnej stanici.
Znalec: Nepravdepodobné
„Tieto typy epileptických záchvatov sú spojené s tonicko-klonickými kŕčmi a nie jednorazovou stuhnutosťou,“ povedal. Na otázku, či vylučuje možnosť, že obžalovaný prekonal iný príslušný typ záchvatu, odpovedal, že to nevylučuje, ale podľa neho je to veľmi nepravdepodobné.
Závery znalcov komentoval obhajca obžalovaného Sergej Romža. „Podľa môjho názoru výsledky dnešného znaleckého dokazovania vrátane výsluchov znalcov na hlavnom pojednávaní celkom jednoznačne potvrdili verziu, s ktorou pracuje obhajoba od začiatku trestného stíhania, teda že môj klient prekonal v čase dopravnej nehody epileptický záchvat,“ uviedol.
Hlavné pojednávanie bude pokračovať v apríli.
Jazda v protismere
Obžalovaný Košičan Ivan M. v kauze 10. februára 2023 okolo 10.34 h viedol ako vodič osobné auto BMW X5, s ktorým vysokou rýchlosťou pred križovatkou pri budove Jumbo centra prešiel do protismernej časti vozovky.
Narazil do vozidla Škoda Fabia, pričom BMW začalo nekontrolovateľne rotovať. V tom čase po priechode pre chodcov kráčali tri chodkyne. Pri nehode prišiel o život 64-ročný vodič škodovky a dve chodkyne vo veku 59 a 67 rokov.
text: TASR, rr
foto: FB KR PZ Košice, TASR